Przejdź do głównej treści

Stanowiska

Katalog programowy

Ten katalog odpowiada na wąskie pytanie: jakie stanowisko zajmuje Restore Europa w tej sprawie? Nie zastępuje manifestu. Manifest wykłada światopogląd; tutaj wyłożone są stanowiska temat po temacie, z wyszukiwarką.

Ostatnia aktualizacja: .

Tam, gdzie katolicka nauka moralna jest jasna, Restore Europa z reguły przyjmuje ją jako moralny punkt wyjścia, a jej wykonanie w prawie cywilnym określa osobno. Jedno odstępstwo zapisujemy wprost: w sprawie kary śmierci Restore Europa przyjmuje dawniejsze, tradycyjne dopuszczenie jej w wypadkach wyjątkowych, a nie współczesne stanowisko abolicjonistyczne.

Katalog odróżnia ład konstytucyjny, do którego Restore Europa dąży, od prawa europejskiego w jego obecnym stanie. Kilka stanowisk — w sprawie obywatelstwa, pozbawienia obywatelstwa, wolności słowa, publicznego statusu religii oraz kary śmierci — wymagałoby zmiany konstytucji lub traktatów, zanim mogłoby zostać wprowadzone w poszczególnych państwach Europy.

Pasuje 0 z 101 stanowisk.

Nic w katalogu temu nie odpowiada. Pokaż wszystkie stanowiska.

Najbliższe stanowiska

To są wpisy najbliższe temu, co zostało wpisane. Mogą używać innych słów.

  • Środowisko, ziemia i osadnictwo

    Polityka energetyczna: doktryna ogólna

    Politykę energetyczną należy oceniać po niezawodności, odporności strategicznej, dostępności cenowej, trosce o środowisko i długofalowym dobru ludzi, a nie po wierności jednej technologii.

  • Środowisko, ziemia i osadnictwo

    Energia jądrowa

    Energetyka jądrowa może być dopuszczona i wspierana tam, gdzie jest bezpieczna, niezawodna, strategicznie pożyteczna i odpowiedzialna wobec środowiska.

  • Środowisko, ziemia i osadnictwo

    Paliwa kopalne

    Paliw kopalnych nie należy zakazywać ideologicznie, bez względu na ich funkcję strategiczną czy gospodarczą, ale zbędne zanieczyszczenie i zależność, której można uniknąć, należy zmniejszać.

  • Środowisko, ziemia i osadnictwo

    Polityka klimatyczna

    Troskliwe gospodarowanie środowiskiem obejmuje roztropne ograniczanie zmiany klimatu i przystosowanie się do niej, ale polityka klimatyczna nie uzasadnia nieograniczonej kontroli centralnej ani rozwiązań, które nakładają nieproporcjonalne ciężary przy znikomej korzyści.