Künstliche Intelligenz
KI darf als Werkzeug eingesetzt werden, sollte aber das menschliche Urteil nicht allein deshalb verdrängen, weil die Automatisierung technisch möglich oder wirtschaftlich effizient ist.
Positionen
Wo die katholische Sittenlehre klar ist, übernimmt Restore Europa sie in der Regel als sittliche Grundlinie und nennt die Umsetzung im bürgerlichen Recht gesondert. Eine Abweichung ist ausdrücklich festgehalten: Bei der Todesstrafe hält Restore Europa an der älteren überlieferten Zulassung für Ausnahmefälle fest und nicht an der heutigen abolitionistischen Position.
Der Katalog unterscheidet die Verfassungsordnung, die Restore Europa anstrebt, vom geltenden europäischen Recht. Mehrere Positionen — zur Staatsangehörigkeit, zur Aberkennung der Staatsbürgerschaft, zur Meinungsfreiheit, zur öffentlichen Stellung der Religion und zur Todesstrafe — setzten eine Verfassungs- oder Vertragsänderung voraus, ehe sie in einzelnen europäischen Staaten in Kraft gesetzt werden könnten. Wo das so ist, sagt der Eintrag es.
Version 0.2 entscheidet die Fragen, die Version 0.1 offengelassen hatte: das Verhältnis zu den europäischen Institutionen, Asyl, Abschiebung, Löhne, Steuern, Renten, Wohnen, die Vertretung der Arbeitnehmer, digitale Identität und digitale Währung, biometrische Überwachung, Gentechnik, das Strafmaß, den Energiemix und jede offene Frage der Außenpolitik. Wo eine Formulierung der Version 0.2 einen früheren Eintrag geändert hat, gilt der neuere Text.
Version 0.3 fügt den Komplex zu Remigration und Vollzug hinzu. Er unterscheidet Staatsbürgerschaft, Aufenthaltsstatus, strafrechtliche Abschiebung, asylrechtliche Rückkehr und die Überprüfung der Staatsangehörigkeit, statt Remigration als eine einzige, undifferenzierte Befugnis zu behandeln, und ist als vorgeschlagene Verfassungs- und Gesetzespolitik verfasst, wobei das geltende europäische und internationale Recht in jedem Eintrag gesondert vermerkt wird. Zwei frühere Einträge — die Einbürgerung und die Abschiebung straffällig gewordener Ausländer — gehen in den neueren Formulierungen auf, statt daneben doppelt zu bestehen.
Jede Frage in diesem Katalog trägt eine Position. Einträge, die als Abgeleitet gekennzeichnet sind, folgen der Richtung des Manifests, ohne dass ihre Umsetzung feststünde, und mehrere benennen die Rechts- oder Vertragsänderung, die sie voraussetzen würden. Positionen werden geändert, sobald die Bewegung entscheidet; Version und Datum oben sagen, welchen Text Sie lesen.
10 von 98 Positionen entsprechen der Suche.
V
Was gebaut werden darf, was eingesetzt werden sollte und was in Reichweite bleiben muss.
KI darf als Werkzeug eingesetzt werden, sollte aber das menschliche Urteil nicht allein deshalb verdrängen, weil die Automatisierung technisch möglich oder wirtschaftlich effizient ist.
Den Bürgern sollten wirkliche private Räume ohne ständige Überwachung bleiben; die Regeln im Einzelnen sind noch nicht entschieden.
Kinder sollten einen starken rechtlichen Schutz vor Systemen sozialer Medien erhalten, die darauf angelegt sind, zwanghafte Aufmerksamkeit und seelische Abhängigkeit ins Äußerste zu treiben.
Digitale Ausweise dürfen als freiwillige Erleichterung bestehen, doch die gewöhnliche Teilnahme am staatsbürgerlichen Leben darf keine verpflichtende rein digitale Identität voraussetzen.
Digitales Zentralbankgeld darf das Bargeld nicht ersetzen und nicht zu einem verpflichtenden, programmierbaren System der Zahlungsüberwachung werden.
Der rechtmäßige Besitz und die rechtmäßige Übertragung von Kryptowährungen sollten erlaubt bleiben, während Betrug, Diebstahl und missbräuchliche zentrale Verwahrung geregelt bleiben.
Die dauerhafte oder anlasslose Überwachung der Allgemeinheit durch Gesichtserkennung sollte verboten werden.
Die anlasslose dauerhafte Speicherung der Verkehrsdaten der gesamten Bevölkerung ist zu verwerfen.
Die therapeutische Gentechnik in der Medizin kann rechtmäßig sein, während die vererbbare Verbesserung und die Verzweckung embryonalen menschlichen Lebens einem starken Verbot unterliegen.
Die Medizin darf heilen und wiederherstellen, doch der Mensch darf nicht als Rohstoff für technische Optimierung oder Ersetzung behandelt werden.